Proyecto de Ley Canalla

Por: Alicia Cabrera

Fue radicado en la Secretaría General de la Cámara de
Representantes, el 20 de julio de los corrientes, el proyecto de ley 070
“por medio de la cual se modifica el decreto ley 568 de 2020, Los
autores de la iniciativa están aprovechando la pandemia para ahorcar
con impuestos a los asalariados y pensionados. Pretenden volver
permanente un impuesto provisional creado mediante el Decreto
568 de 2020, para 3 meses (mayo, junio y julio), declarado
inconstitucional por la Corte Constitucional.
En semejante crisis económica, en lugar de plantear la disminución de carga tributaria de las mayorías para que se estimular la demanda
agregada, o liberar a las microempresas, verdaderas generadoras de empleo, las desestimula. Con las tarifas que plantean en dicho proyecto, están fomentando la informalidad y el consecuente deterioro del bienestar laboral de los trabajadores. Mejor dicho, no será negocio tener una pequeña o mediana empresa formal.
Adicionalmente, el incremento en la carga tributaria lo plantean tanto para la empresa como para sus dueños, como personas naturales. Para las personas que no generamos empresa, que somos la mayoría,
también incrementan las tarifas y gravan las pensiones, las herencias, las ganancias ocasionales, los rendimientos financieros y quitan la exención del 4 x 1000, entre otros. Al igual que para las empresas,
para las personas naturales tampoco va a existir estímulo para el ahorro y el progreso, pues no vale la pena esforzarse para que al final el gobierno (tanto nacional como distrital) le expropie lo ahorrado.
Para mayor ilustración realicé un pequeño ejercicio del efecto de las tarifas que se plantean en el citado proyecto de Ley, para una persona natural (no lo hice para las empresas):
El impuesto al patrimonio inicia en $3.000 millones, con tarifas del 1% hasta el 4%, es decir inicia con impuesto de $30 millones.
El impuesto de renta se aplica a partir de $38.8 millones con tarifa de 19%; entonces esta sería más o menos la progresión:

Para renta (R) de $60.5 millones (tarifa 19%) paga impuesto de $4.1millones.

Para R de $145.9 mll (28%): un impuesto de $28.1 mll

Para R de $308.7 mll (33%): un impuesto de $81.8 mll

Para R de $675.4 mll (35%): un impuesto de $235 mll

Para R de $982.6 mll ($39%): un impuesto de $329.9 mll

La retención en la fuente se descuenta en los pagos mensuales con tarifas que van desde el 19% hasta el 55% (en este rango el estado se queda con más del 50% de la renta de la persona y hay que sumar los
impuestos departamentales, municipales y distritales). Inician los descuentos en ingresos mensuales de $3.2 millones a tarifa del 19%.

Para $5.1 mill (19%) descuento mensual de RF $345 miles

Para $12.2 millones (28%) RF $2.4 mill

Para $25.7 mill (33%) RF $6.8 mill

Para $56.3 mill (35%) RF $17.5 mill

Es importante que trabajadores, pensionados y empresarios, unamos nuestros esfuerzos para frenar semejante locura que se está gestando en el Congreso de la República. Colombia desde hace rato, viene en
los primeros lugares, en la lista de países con mayor carga impositiva del mundo. Si seguimos por ese camino, vamos mal y terminaremos peor.