Rechazo generalizado a comentarios del presidente Gustavo Petro y ministro Jaramillo sobre muerte de Kevin Acosta por no recibir tratamiento

Amplias críticas causaron los comentarios hechos durante el consejo de ministros por el presidente Gustavo Petro y su ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, sobre la muerte del pequeño Kevin Acosta, niño de siete años que tenía hemofilia. Tanto el mandatario como el funcionario responsabilizaron a la familia por la muerte, a pesar de que nunca llegó el medicamento para tratar su condición. LEA TAMBIÉN Presidente Gustavo Petro aseguró que no destinará ‘ni un peso’ para pagar deudas de Eps privadas: ‘Nos vieron cara de qué’Vanessa Pérez CastellanosAunque en un primer momento el Presidente admitió posibles fallas en la distribución y entrega de medicamentos, luego apuntó hacia la familia y una supuesta falta de prevención.“¿Quiénes son las instituciones que deben prevenir? En primer lugar, la familia; si se educa más, está en mejores condiciones de prevenir… Si a un niño hemofílico no se le deja subir a la bicicleta, tiene menos riesgos. Si el médico o el sistema de salud no enseña, la mamá no sabe; las mamás no nacen aprendidas, menos en los niveles educativos muy deficitarios que hay en Colombia”, expresó el mandatario.Un comentario similar tuvo el ministro Jaramillo, generando las mismas molestias. La cabeza del Ministerio de Salud comentó que, según la información recibida, Kevin “sufrió un accidente craneoencefálico” tras sufrir una caída cuando se movilizaba en bicicleta y aseguró que los menores con esta condición médica deberían tener restringidas ciertas actividades de “riesgo”. LEA TAMBIÉN Presidente Petro se pronunció tras la muerte de Kevin Acosta, menor con hemofilia que esperaba entrega de medicamento: ‘La familia debe prevenir’Ángela Páez Rodríguez”Es entendible que los niños que sufren de hemofilia tienen que estar restringidos en muchas de las actividades que puedan generarle un trauma violento y hemorrágico grave”, expresó el ministro. Aunque al mismo tiempo habló de posibles responsabilidades en la atención del menor, causó molestia la sugerencia de una posible responsabilidad sobre la familia.El candidato presidencial Leonardo Huerta fue uno de los que se manifestó en contra de lo dicho desde el Ejecutivo. “Ministro Jaramillo, un niño con hemofilia no muere por montar bicicleta, muere cuando el tratamiento no llega a tiempo. Si había profilaxis y factor disponible, podía vivir con normalidad; la pregunta es si el sistema respondió sin demoras”, dijo el que fue encargado de temas de salud en la Defensoría durante la pandemia del COVID-19.“En hemofilia cada minuto cuenta. Indigna que se traslade la culpa a una familia que ya perdió a su hijo. La responsabilidad es garantizar medicamentos y protocolos eficaces, no señalar con insensibilidad”, añadió el contendor de Claudia López en la consulta del 8 de marzo. LEA TAMBIÉN Ministro Armando Benedetti confirmó que inició la recolección de firmas para la Asamblea Nacional Constituyente: ‘He firmado’Laura Peralta GiraldoLa experta en epidemiología Zulma Cucunubá fue otra de las que rechazó la postura asumida desde el Ejecutivo. “Lamentables declaraciones que evidencian gran confusión sobre concepto de prevención”, dijo la investigadora, que añadió: “En este caso, prevenir era garantizar acceso continuo a profilaxis para hemofilia, con sólida evidencia que le permitía una vida normal”.Las representantes Jennifer Pedraza y Catherine Juvinao coincidieron en la indignación ante lo expresado por el mandatario en su consejo de ministros televisado. “Si no les indigna esto, ¡Pongan estas palabras en la boca de cualquier expresidente a ver si notan lo graves que son!”, dijo Pedraza, que cuestionó la responsabilidad de la Nueva EPS por no entregar los medicamentos a tiempo y por no haber hecho un traslado oportuno de Kevin a Bogotá para la atención de mayor complejidad.“Para una ciudadanía medianamente consciente, esta declaración bárbara aniquilaría cualquier aspiración electoral”, agregó Juvinao en un trino. Luego calificó de canallas al gobierno debido a que supuestamente el Presidente estaba “culpando a la mamá de Kevin por la muerte de su hijo, aún cuando fue negligencia de Nueva EPS manejada por el gobierno”. LEA TAMBIÉN ‘El centro político no podía quedar por fuera del tarjetón de las consultas interpartidistas’: habla Leonardo HuertaJuan Penagos RamírezEl exministro de Salud Alejandro Gaviria, que también pasó por el gobierno Petro como ministro de Educación, fue otro de los que se manifestó en rechazo a lo dicho por el mandatario colombiano. “Culpa de la mamá y la familia. Es la especialidad del presidente Petro: buscar culpables. Cada vez más cínico y desvergonzado”.Bienvenidos a La Rotativa Digital: Noticias 24/7, Foto:JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADORedacción política
Fuente: https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/rechazo-generalizado-a-comentarios-del-presidente-gustavo-petro-y-ministro-jaramillo-sobre-muerte-de-kevin-acosta-por-no-recibir-tratamiento-3533018