En su primera alocución presidencial de 2026, el mandatario Gustavo Petro se defendió de las críticas que le han llovido por el aumento del salario mínimo en un 23.7 % y el decreto de emergencia económica para tapar el hueco fiscal. Dijo que acertó en sus decisiones, que han sido duramente cuestionadas por sectores políticos y empresariales y que incluso empezaron a ser estudiadas constitucionalmente. El presidente comenzó su defensa con el salario mínimo, que para este 2026 quedó en $2 millones con auxilio de transporte incluido, una determinación que para los gremios podría causar afectaciones a los trabajadores informales y recortes importantes de personal en las pequeñas y medianas empresas. La oposición ha reiterado que se trataría de una movida electoral. Presidente Gustavo Petro en alocución presidencial. Foto:Ovidio Gonzalez SPese a ello, Petro indicó que una muestra de que su gabinete ministerial y él acertaron en establecer la cifra del salario mínimo para este año es que el precio de la mayoría de alimentos se ha mantenido estable. LEA TAMBIÉN Nuevo choque entre Gobierno y Alcaldía por incremento de pasaje Transmilenio: ‘Gobernar es tomar decisiones y asumir las consecuencias’, dice GalánLaura Peralta Giraldo”El decreto del salario, ya con 15 días, demuestra que la crítica de que se iban a disparar los precios no es cierta. Acertamos en el salario vital, los precios no crecen y están estables. Vigilaremos por especulación”, explicó Petro. El Centro Democrático, con el expresidente Álvaro Uribe a la cabeza, no tardó en responder y reaccionó minutos después de que finalizara la alocución con una transmisión. “Petro tiene una narrativa mentirosa para buscar la elección de su candidato Iván Cepeda”, sostuvo el exmandatario, quien busca una silla en el Senado para este 2026. Además de defender el aumento del salario, Petro les pidió a los magistrados de la Corte Constitucional tener en cuenta sus argumentos a la hora de definir el futuro del decreto de emergencia económica, cuya revisión inició este miércoles con la solicitud de pruebas e información adicional por parte del magistrado Carlos Camargo. El alto tribunal determinará si la emergencia económica se acoge a lo que dicta la Constitución y si la falta de liquidez fiscal de la que habla la Casa de Nariño, el endeudamiento, la seguridad ciudadana y la negativa del Congreso a ley de financiamiento son razones suficientes y “sobrevinientes” para que se adopte el estado de excepción.Camargo les pidió explicaciones a la Secretaría Jurídica de Presidencia y al Ministerio de Hacienda que dirige Germán Ávila sobre la reciente venta de bonos TES por $23 billones, otra movida que generó incertidumbre. “No estamos llevando nada al abismo. La economía colombiana está tumbando su último obstáculo para crecer y dispararse y hacer progresar a las familias. Ese último obstáculo se llamaba déficit fiscal y lo estamos controlando con el decreto de emergencia. Vamos por la línea correcta”, dijo el presidente, quien agregó que el Congreso tendría cierta responsabilidad en que se adoptara la medida excepcional por haber hundido la ley de financiamiento. “Cuando un gobierno se endeuda caro y a corto plazo no está haciendo lo que tiene que hacer, que es gestionar el riesgo, sino que está pateándole el problema al próximo gobierno”, dijo en la transmisión del Centro Democrático el exministro José Manuel Restrepo. Precisamente, desde que Petro llegó al poder viene criticando a su antecesor, Iván Duque, por haber adquirido una alta deuda y a corto plazo para la atención de la emergencia por covid-19. Ahora, en sus últimos meses en la Casa de Nariño se endeudó por $23 billones y con una tasa promedio de 13.5%.LAURA CATALINA PERALTA GIRALDO Redacción Política.
Fuente: https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/alocucion-presidencial-gustavo-petro-defiende-aumento-del-salario-minimo-y-decreto-de-emergencia-economica-3524261
